2024年8月7日 星期三

黃喬歆遭AI換臉合成謎片女主角 責罰太輕讓人爆氣

2024.08.07

中天綜合台《小明星大跟班》今(7日)晚10點播出「冤枉啊!這樣也有我的事?明星跑法院是告人還被告」,資深媒體人狄志為上節目批評藝人挨告:「有男歌手在馬路上跟孕婦推扯,這個女生跟狗仔爆料他始亂終棄,當時每個談話性節目都在講他,我批評說『你真的是渣男』,結果就收到存證信函。」而事後案情竟發生大逆轉:「他跟我說他懷疑孩子不是他的,可是他有苦說不出,因為現在講了,只會被罵得更慘,而且他也控告這個女生用孩子威脅他1200萬。」在場來賓聽了都很好奇事件真相,狄志為接著說:「他去驗父子DNA,結果孩子真的不是他的,全部媒體都傻眼,大家都被這個女的耍了,後來他只告這個女的,不然他原本全部人都要告。」

    黃喬歆是「AI換臉」的受害人之一:「警局跟我聯絡,我看了那個影片真的像到不像話,但一審結果判得超級輕,還可以易科罰金,我就覺得這樣不行,所以上訴的時候,我就有站出來,想讓法官知道這件事的嚴重性。」但黃喬歆還是覺得判決刑度和受害人數不成比例:「最後才改判5年,受害人數那麼多,我自己就被做了4支影片,還有人被做到8支,但判決不是應該要1支1判嗎?否則你做我1支、10支都是判5年。」在場的專業律師則解釋:「覺得判太輕,可以以告訴人的身分,申請檢察官上訴來爭取更高的刑度,那這是當時台灣的第一件,現在經過修法,一個行為最高就可以判到7年。」

    李宓曾經歷遺產風波:「爸爸過世有留一張手稿,臨終前也交代我媽要根據這張手稿去跟伯父們要回股份,因為我也是遺產受益人之一,就陪著媽媽出庭,但我當時才18歲,聽媽媽跟伯父們吵架我真的很害怕,我媽因為證據不足要再上訴時,我覺得為了錢搞得這麼難看,就叫媽媽放棄上訴。」但她也坦言當時年紀輕太單純,長大知道錢的重要性後,其實相當後悔:「我媽媽沒有爭取到股權,就說她錢不夠用,叫我放棄股權,全部過給她,這至少有8位數。」主持人吳宗憲則覺得家務事很難評斷:「但妳到了法定年齡,放棄就是放棄了,除非妳能舉證當時是被逼迫的。」

    孫國豪被告傷害罪很無辜:「跟女友吵架後,我跟來台灣玩的美國朋友出去借酒澆愁,好死不死在KTV大廳看到女友跟一個男的互動親密,我醋勁大發,我的老外朋友就先衝過去跟對方拉扯。」而事後對方也向兩人提告,並要求7位數的賠償金:「我誠心誠意的道歉,但老外朋友說他們只是拉扯沒有打架,道歉態度就讓人家更想告我們,而且我女友有說對方有去國外滑雪,那傷到底怎麼來的,我也不是很了解。」讓孫國豪更傻眼的是,好友竟立馬飛回美國,讓他獨自承擔這一切:「好在法官看我很有悔意,就希望我們能我手和解,雖然最後也有賠了對方可以接受的數字。」更多精彩內容敬請鎖定中天綜合台每週一至週五晚間10點《小明星大跟班》。

(圖:中天綜合台提供)

 

0 意見:

張貼留言

<< >>